دادگاه عالی هند: دادگاهی که خدایان به دنبال عدالت هستند

بر اساس قوانین هند، بت ها یا خدایان بر اساس هدف خداپسندانه وقف هایی که توسط اهداکنندگان «زمین و اموال» به خدایان انجام می شود، «افراد حقوقی» در نظر گرفته می شوند. به همین دلیل دادگاه‌های هند در موارد متعددی بت‌های هندو را به عنوان اشخاص حقوقی در نظر گرفته‌اند. از این رو خدایان توسط یک مدافع در دادگاه های هند نمایندگی می شوند.

خدایان کجا به دنبال عدالت هستند؟
پاسخ این است دیوان عالی هند، دادگاهی که شعار آن यतो धर्मः ततो जयः است (هرجا "عدالت" باشد، پیروزی وجود دارد)

تبلیغات

دادگاه عالی که در 28 ژانویه 1950، چند روز پس از اعلام قانون اساسی و جمهوری شدن هند تأسیس شد، بالاترین مرجع قضاوت کننده این سرزمین است. قدرت بررسی قضایی این دادگاه یکی از ویژگی های اساسی قانون اساسی هند است، بنابراین غیر قابل اصلاح است.

لرد شری رام (باگوان سری رام لالا ویرجمان) اخیراً در یک نبرد حقوقی بزرگ و صد ساله در این دادگاه بر سر یک قطعه زمین در ایودیا اعتقاد بر این است که زادگاه او است. در این مورد، لرد شری رام اولین شاکی در دعوای 5 بود، در حالی که لرد ایاپا در حال حاضر در پرونده دیگری خواهان دعوا است.

قدرت این "ارگان دولت هند" و چنین اعتمادی است که این فرمان می دهد!

تحت قانون هندبت ها یا خدایان بر اساس هدف خداپسندانه وقف هایی که از سوی وقف کنندگان «زمین و اموال» به خدایان انجام می شود، «افراد فقیه» محسوب می شوند. به همین دلیل دادگاه‌های هند در موارد متعددی بت‌های هندو را به عنوان اشخاص حقوقی در نظر گرفته‌اند.

از این رو خدایان توسط یک مدافع در دادگاه های هند نمایندگی می شوند.

آقای K Parasaran، یک وکیل 92 ساله ارشد دیوان عالی که معروف به "وکیل خدایان" است، با موفقیت از پرونده لرد شری رام در دادگاه عالی دفاع کرده است. او همچنین در حال حاضر نماینده لرد آیاپا است.

بعد غیرقانونی دیگری نیز وجود دارد که با «خدایان» به عنوان افراد رفتار می‌شود- بر خلاف ادیان یا مذاهب ابراهیمی توسط کتاب‌ها، در سنت‌های مذهبی هندی مانند هندوئیسم یا جینیسم، خدایان یا بت‌ها تحت پرانا پراتشتها (به معنای تحت اللفظی «القای زندگی») قرار می‌گیرند. شامل اجرای مراسم خاص و خواندن مانتراها که در متون مقدس تجویز شده است. پس از تقدیس، خدایان به نگهداری مداوم و بدون وقفه به صورت روزانه نیاز دارند.

***

کتابشناسی:
دادگاه عالی هند، 2019. حکم در پرونده شماره CA-010866-010867 – 2010. منتشر شده در 09 نوامبر 2019 در دسترس به صورت آنلاین در https://main.sci.gov.in/supremecourt/2010/36350/36350_2010_1_1502_18205_Judgement_09-Nov-2019.pdf مشاهده شده در 05 فوریه 2020.

***

نویسنده: اومش پراساد
نویسنده یکی از فارغ التحصیلان دانشکده اقتصاد لندن و یک دانشگاه سابق مستقر در بریتانیا است.
نظرات و نظرات بیان شده در این وب سایت صرفاً متعلق به نویسنده (ها) و سایر مشارکت کنندگان در صورت وجود است.

تبلیغات

ترک پاسخ

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید