آیا مهاتما گاندی درخشش خود را در هند از دست می دهد؟  

به عنوان پدر ملت، مهاتما گاندی در عکس های رسمی جایگاه مرکزی دارد. با این حال، به نظر می رسد که آرویند کجریوال جایگزین او شده است، همانطور که در تصاویری که اکنون در رسانه ها پخش می شود، مشهود است. آیا کجریوال به رتبه امبدکار و بهگات سینگ رسیده است؟ آیا او باید مهاتما گاندی را در عکس رسمی حذف می کرد؟  

چند سال پیش، من در وارنا، شهری در بخش شمالی سواحل دریای سیاه بلغارستان بودم. در حین قدم زدن در باغ شهر در مجاورت گالری هنری شهر وارنا، به مجسمه ای برخوردم که تعداد کمی از بازدیدکنندگان با احترام به آن نگاه می کردند. این برنز مهاتما گاندی بود.  

اخیراً گفته می شود که شاهزاده سعودی ترکی الفیصل اقدامات خشونت آمیز حماس و اسرائیل در فلسطین را محکوم کرده و نافرمانی مدنی غیرخشونت آمیز گاندی را برای دستیابی به اهداف سیاسی ترجیح داده است.  

مهاتما گاندی برای اولین بار در تاریخ قرون وسطی و مدرن جهان، که امکان اجتناب از خشونت و حل منازعات از طریق روش‌های غیرخشونت‌آمیز را دارد، به رسمیت شناخته شده و مورد احترام است. این شاید بدیع‌ترین و اساسی‌ترین کمک به بشریت باشد که دارای گسل‌های بیشماری است. جای تعجب نیست که او افرادی مانند آلبرت انیشتین، مارتین لوتر کینگ و نلسون ماندلا را به عنوان پیرو و ستایشگر خود داشت.  

گاندی محبوب ترین رهبر توده ای بود که هند تا به حال داشته است، به طوری که نام خانوادگی گاندی هنوز باعث احترام و وفاداری در مناطق داخلی روستایی می شود. او مشهورترین سرخپوست جهان است، شاید تنها بعد از گوتام بودا. در بیشتر نقاط جهان، گاندی مترادف هند است.  

پس از استقلال، او به دلیل رهبری موفقیت آمیز جنبش ملی هند علیه قدرت های استعماری، به عنوان "پدر ملت" اعطا شد. نشان آشوک، پرچم سه رنگ و تصویر گاندی سه نماد ملت بزرگ هند هستند. دفاتر صاحبان پست های قانون اساسی مانند قضات، وزرا و کارمندان ارشد دولتی با عکس ها و مجسمه های گاندی مقدس می شوند. 

با این حال، زمانی که حزب Aam Aadmi آرویند کجریوال در دهلی و پنجاب به قدرت رسید، اوضاع برای گاندی تغییر کرد. عکس های مهاتما گاندی رسما از ادارات دولتی حذف شد. کجریوال تصمیم گرفت که عکس‌هایی از BR Ambedkar و Bhagat Singh در دفاتر دولتی در AAP حاکم دهلی و پنجاب داشته باشد. با وجود این، رهبر AAP برای اعتراضات سیاسی به دیدار سمادی گاندی ادامه داد. بنابراین، چرا او نیاز به حذف گاندی داشت؟ او سعی داشت چه پیامی را و به چه کسی منتقل کند؟  

گاندی فعالانه در جهت لغو عمل تاسف بار دست نیافتنی کار کرده بود. آمبدکار قربانی دست نخوردگی بود، از این رو آشکارا دیدگاه های قوی تری داشت. سردار باگات سینگ نیز همینطور. هر سه رهبر ملی‌گرای هند می‌خواستند دست‌ناپذیری هر چه زودتر از بین برود، اما در رویکرد متفاوت بودند، شاید به این دلیل که گاندی عوامل زیادی برای ایجاد تعادل در جنبش ملی‌گرایان داشت. ظاهراً آمبدکار فکر می کرد که گاندی به اندازه کافی در برابر سیستم کاست و دست نخوردگی عمل نکرده است. این احساس توسط بسیاری در جمعیت امروزی Scheduled Caste (SC) نیز منعکس شده است که آمبدکار را نماد خود می دانند. با توجه به اینکه دهلی و پنجاب دارای جمعیت SC قابل توجهی هستند (دهلی حدود 17٪ در حالی که پنجاب دارای 32٪ است)، ممکن است این امکان وجود داشته باشد که اقدام آرویند کجریوال علیه گاندی با هدف تطبیق این احساس انجام شده باشد. به هر حال، پیام‌رسانی نقش بسیار مهمی در سیاست بازی می‌کند، اما کجریوال با انجام این کار از خط مقدس که منعکس‌کننده ذهنیت آنارشیستی است، عبور کرد. (در یادداشتی مشابه، در سال 2018، برخی از معترضان مجسمه گاندی را در محوطه دانشگاه غنا تخریب کردند و او را به نژادپرستی متهم کردند، علیرغم این واقعیت که فعالان حقوق مدنی مانند مارتین لوتر کینگ و نلسون ماندلا به شدت از گاندی الهام گرفته بودند و او را بت می دانستند).  

در BJP و RSS نیز، بسیاری (مثلاً پراگیا تاکور) هستند که در کلام با گاندی بسیار نامهربان بوده و هستند و آشکارا از قاتل او Godse به خاطر حذف دائم او از چشم انداز عمومی هند تمجید می کنند. دلیل - این دسته از هندی ها گاندی را مسئول تجزیه هند و ایجاد پاکستان می دانند. آنها همچنین گاندی را متهم می‌کنند که به مسلمانان لطف «بی‌رویه» می‌دهد. آنها نمی دانند که اجداد اکثر مسلمانان هند تجزیه نشده قربانی اعمال تبعیض آمیز طبقاتی در آن زمان بودند که برای زندگی اجتماعی شرافتمندانه تر به اسلام گرویده بودند. اما با این کار، آنها به ویژه نظریه پردازان دو ملت، بیش از حد واکنش نشان دادند و هندگرایی خود را به کلی کنار گذاشتند و هویت های کاذبی به خود گرفتند که هنوز پاکستان کنونی را با مشکل مواجه می کند. فعالان BJP/RSS که از گاندی انتقاد می کنند باید یک آزمایش فکری انجام دهند و فکر کنند که چرا برادران هندوها در گذشته هندویسم را به این تعداد زیاد کنار گذاشتند، اسلام را پذیرفتند و خود را به عنوان یک ملت جداگانه اعلام کردند و چرا چنین نفرت عمیقی از هندوها و هند وجود دارد. در پاکستان؟  

برای من، گودس بزدلی بود که تصمیم گرفت پیرمرد ضعیفی را که تمام تلاش خود را برای فرونشاندن جنون جمعی برای بازگرداندن صلح انجام می داد، حذف کند. اگر او پسر شجاع و واقعی مادر هند بود، ترجیح می داد جلوی مسئول تئوری دو ملت و تقسیم هند را بگیرد. ناتو رام مثل یک بچه ضعیف بود که وقتی توسط پسرها در خیابان کتک می خورد، مادرش را کتک می زد.  

***