CAA و NRC: فراتر از اعتراض ها و لفاظی ها

سیستم شناسایی شهروندان هند به دلایل متعددی از جمله امکانات رفاهی و پشتیبانی، امنیت، کنترل مرزها و جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی و به عنوان مبنایی برای شناسایی در آینده ضروری است. رویکرد باید فراگیر و مناسب برای اقشار محروم جامعه باشد.

یکی از مسائلی که در گذشته اخیر ذهن بخش قابل توجهی از جمعیت هند را به خود مشغول کرده است CAA و NRC (مخفف قانون اصلاح شهروندی، 2020 و ثبت نام ملی پیشنهادی شهروندان). تصویب CAA در مجلس باعث اعتراضات گسترده در مناطق مختلف کشور شد. به نظر می رسد که معترضان و حامیان هر دو نظرات قوی در مورد این موضوع دارند و از نظر احساسی در ظاهر آن دوپاره به نظر می رسند.

تبلیغات

CAA اعطای شهروندی هند را به اقلیت های مذهبی افغانستان، بنگلادش و پاکستان که تا سال 2014 به دلیل آزار و اذیت مذهبی خانه های خود را ترک کرده و در هند پناه گرفته اند، ارائه می کند. از این رو CAA مغایر قانون اساسی و ناقض بخش 3 است. با این حال، قانون اساسی هند همچنین تبعیض حمایتی را به نفع کسانی که از بی عدالتی متحمل شده اند پیش بینی می کند. در پایان، این وظیفه قوه قضاییه بالاتر است که اعتبار قانون اساسی یک قانون مجلس را بررسی کند.

NRC یا ثبت ملی شهروندان هند به عنوان یک مفهوم توسط خود قانون شهروندی 1955 الزامی شده است. در سناریوی ایده آل، اجرای ثبت نام اتباع باید مدت ها قبل با رعایت قانون 1955 تکمیل می شد. شهروندان اکثر کشورهای جهان دارای نوعی کارت شناسایی شهروندی هستند. کنترل مرزها و مهار غیرقانونی مهاجرت به نوعی از هویت شهروندان و اطلاعات پایه نیاز دارد. هند هنوز هیچ کارت شناسایی شهروندی ندارد، اگرچه چندین نوع شناسه دیگر مانند کارت Aadhar (شناسه منحصر به فرد مبتنی بر بیومتریک برای ساکنان هند)، کارت PAN (برای اهداف مالیات بر درآمد)، شناسه رای دهندگان (برای شرکت در رای دادن در انتخابات) وجود دارد. ، پاسپورت (برای سفرهای بین المللی)، کارت سهمیه و غیره.

Aaadhar یکی از منحصربه‌فردترین سیستم‌های شناسایی در جهان است زیرا علاوه بر ویژگی‌های صورت و اثر انگشت، عنبیه را نیز ثبت می‌کند. بررسی اینکه آیا اطلاعات اضافی در مورد ملیت مقیم می تواند از طریق قانون مناسب در Aadhar گنجانده شود، ممکن است مناسب باشد.

گذرنامه و کارت شناسایی رای دهنده فقط برای شهروندان هند در دسترس است. بنابراین، به هر حال، این دو در حال حاضر ثبت احوال شهروندان هستند. چرا روی این مورد همراه با Aaadhar کار نمی کنید تا ثبت نام کاملاً اثبات شود؟ مردم استدلال می کنند که سیستم شناسه رای دهندگان پر از اشتباهات است که ممکن است به این معنی باشد که رای دهندگان قلابی رای می دهند و در تشکیل دولت تصمیم می گیرند.

ممکن است موردی برای به روز رسانی و یکپارچه سازی اشکال موجود شناسایی شهروندان به ویژه سیستم شناسه رای دهندگان در ارتباط با Aaadhar وجود داشته باشد. هند در گذشته برای اهداف مختلف به انواع مختلفی از شناسنامه ها متوسل شده است، اما متأسفانه گفته می شود که همه آنها در گرفتن اطلاعات دقیق در مورد دارندگان بی تاثیر هستند. تاکنون مبلغ هنگفتی از پول مالیات دهندگان صرف این کارت ها شده است. اگر سیستم کارت رای دهندگان به همراه Aadhar و پاسپورت به روز شود تا این امر دقیق باشد، در واقع می تواند به هدف ثبت نام شهروندان کمک کند. با کمال تعجب، هیچ کس در مورد محدود کردن افراد غیر هندی که در انتخابات و تشکیل دولت شرکت می کنند صحبت نمی کند.

با توجه به سابقه ناکارآمدی دستگاه‌های رسمی، اقدام جدید پیشنهادی برای آماده‌سازی ثبت احوال شهروندان، نباید مصداق دیگری از هدر رفت پول عمومی شود.

ثبت جمعیت، NPR ممکن است اصطلاح دیگری برای سرشماری باشد که به هر حال برای قرن ها هر دهه انجام می شود.

سیستم شناسایی شهروندان هند به دلایل متعددی از جمله امکانات رفاهی و پشتیبانی، امنیت، کنترل مرزها و جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی و به عنوان مبنایی برای شناسایی در آینده ضروری است. رویکرد باید فراگیر و مناسب برای اقشار محروم جامعه باشد.

***

مرجع:
قانون شهروندی (اصلاح)، 2019. شماره 47 سال 2019. روزنامه هند شماره 71] دهلی نو، پنجشنبه، 12 دسامبر 2019. موجود به صورت آنلاین در http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf

***

نویسنده: اومش پراساد
نویسنده یکی از فارغ التحصیلان دانشکده اقتصاد لندن و یک دانشگاه سابق مستقر در بریتانیا است.
نظرات و نظرات بیان شده در این وب سایت صرفاً متعلق به نویسنده (ها) و سایر مشارکت کنندگان در صورت وجود است.

تبلیغات

ترک پاسخ

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید

برای امنیت ، استفاده از سرویس reCAPTCHA گوگل مورد نیاز Google است سیاست حفظ حریم خصوصی و شرایط استفاده.

من با این شرایط موافق.