پس از ایالات متحده، آلمان به محکومیت جنایی راهول گاندی و در نتیجه سلب صلاحیت از عضویت در پارلمان توجه کرده است.
اظهارنظر سخنگوی وزارت خارجه آلمان در مورد این موضوع حاکی از توجه به حکم و تعلیق وی از پارلمان است. وی ادامه داد که استیناف نشان خواهد داد که آیا حکم پابرجاست و تعلیق دارای معیارهای اساسی و مورد انتظار استقلال قضایی و اصول دموکراتیک برای اعمال است یا خیر. سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا نیز در همین زمینه گفته بود که «حاکمیت قانون و استقلال قضایی سنگ بنای دموکراسی است».
دیگویجایا سینگ، رهبر کنگره از وزارت امور خارجه آلمان و ریچارد واکر سردبیر دویچه وله برای توجه به این موضوع تشکر کرده است.چگونه دموکراسی در هند از طریق آزار و اذیت راهول گاند به خطر افتاده است.
اجازه دهید فعلاً موضوع رسیدگی به مسائل داخلی در چمن های خارج از کشور توسط دیگویجایا سینگ و دیگر رهبران کنگره از جمله راهول گاندی را نادیده بگیریم زیرا در پایان روز، آنها همچنان مسئول و پاسخگو در برابر انتخاب کنندگان خود هستند. اگر مردم هند با بردن امور به کشورهای دیگر موافق نباشند، در انتخابات انتخاب خواهند کرد. اما در پرونده فوری محکومیت راهول گاندی، جالب اینجاست که راهول گاندی تصمیم گرفته است که تاکنون به محکومیت خود تجدیدنظر نکند (همانطور که در 29th مارس 2023) علیرغم اشاره واضح سخنگوی آلمان در مورد «اهمیت تجدید نظر در تعیین اینکه آیا حکم پابرجاست و تعلیق مبنایی دارد یا خیر».
سخنگوی وزارت خارجه آلمان به نوعی بیانیه قضایی استقلال دادگاه منطقه سورات را زیر سوال برده است. از سوی دیگر، سخنگوی آمریکا به تازگی اعلام کرده است که «حاکمیت قانون و استقلال قضایی سنگ بنای دموکراسی است» که خوب است زیرا «حاکمیت قانون» و «استقلال قوه قضاییه» «ویژگی‌های اساسی» هستند. قانون اساسی هند که هیچ ارگانی از دولت هند نمی تواند با آن رفتار کند. در واقع، بر اساس اصل حاکمیت قانون و برابری در برابر قانون است که سیاستمدار و قانونگذار برجسته به نام راهول گاندی پس از یک محاکمه عادلانه که در آن از خود دفاع کرد، طبق رویه های تعیین شده توسط قانون محکوم شد. و باز هم طبق قانون، دادگاه های بالاتر صلاحیت تجدیدنظر در مورد حکم دادگاه های ناحیه را دارند. تا زمانی که دادگاه استیناف پس از استیناف، او را رد صلاحیت کند در لحظه اجرایی شدن محکومیت، ایستاد. اطلاعیه رد صلاحیت توسط دبیرکل لوک سبها صرفاً رسمی بود.
بنابراین، بازتاب وزارت خارجه آلمان در مورد رد صلاحیت راهول گاندی به عنوان یک مورد عدم اعمال ذهن "قانونی" به نظر می رسد. دولت‌های خارجی معمولاً از این گونه اظهارنظرها خودداری می‌کنند، زیرا عمل متقابل یک رویه ثابت در روابط بین‌الملل است.
بنابراین، هدف واقعی پشت اظهارات وزارت خارجه آلمان چه بود؟
یکی از دلایلی که در شبکه‌های اجتماعی به آن اشاره می‌شود این است که «وزیر خارجه آلمان از اینکه اخیراً برای شرکت در نشست وزرای خارجه F20 به دهلی نو سفر کرد، از فرش قرمز استقبال نکرد.» این را سفیر آلمان در هند به درستی توضیح داد.
قبل از درگیری اوکراین و روسیه، آلمان از تامین گاز طبیعی/انرژی ارزان از روسیه از طریق خطوط لوله بهره می برد. تحریم‌های اقتصادی اتحادیه اروپا علیه روسیه پس از درگیری‌ها برای آلمان گران تمام شده است. برآورد پیامدهای اقتصادی نامطلوب بر آلمان به چند صد میلیارد یورو می رسد. از سوی دیگر، هند علیرغم اعتراضات چندین کشور عضو اتحادیه اروپا، روابط صمیمانه خود با روسیه را با افزایش عرضه انرژی ادامه داده است.
بنابراین، آیا اظهارنظر سخنگوی وزارت خارجه آلمان به منظور فشار بر هند برای مذاکره بود؟ در حال حاضر فقط می تواند یک حدس و گمان باشد.
***
